Par Charles Brun: Eddie Hearn insiste sur le fait que le champion des poids lourds WBC Tyson Fury sera empêché de faire une défense volontaire rapide en février avant que le cas d’arbitrage de Dillian Whyte ne soit réglé.

Hearn dit que des choses se passent dans les coulisses pour empêcher Fury (31-0-1, 22 KOs) de faire une défense volontaire tandis que le champion par intérim WBC Whyte (28-2, 19 KOs) Matchroom Boxing attend la décision de l’arbitrage Cas.

En outre, Hearn dit que la répartition 80-20 que les promoteurs de Fury à Top Rank demandent à la WBC de considérer pour Whyte est « ridicule ».

Hearn déclare que la règle pour les champions par intérim WBC est d’atteindre un partage de 55-45 lorsqu’ils se battent pour un titre mondial.

L’arbitrage décidera de la séparation de Whyte

L'arbitrage décidera de la séparation de Whyte

« Ce ne sont pas du tout les règles », a déclaré Eddie Hearn à iFL TV lorsqu’on lui a dit que Bob Arum avait déclaré que la division 80-20 pour Whyte n’était « que les règles » pour une défense du titre par le champion des poids lourds WBC Tyson Fury contre Dillian.

« Vous parlez des règles. Les règles du champion du monde par intérim peuvent aller jusqu’à 55-45 sur un split, donc ce sera décidé par la WBC », a poursuivi Hearn.

« Vous ne pouvez pas avoir un gars qui a 80-20 ans, ce qui est ridicule, compte tenu du temps que Dillian Whyte a attendu. [Kubrat] Pulev a obtenu 35% contre AJ sous l’IBF.

« Alors, bien sûr, nous allons faire pression pour le plus grand partage possible, et Bob va faire pression pour le plus petit partage possible.

« Nous allons tous dire ce que nous croyons, mais je crois que Dillian Whyte, qui est un combattant à la carte sur Sky depuis de nombreuses années et possède de solides arènes à travers le pays, est un gros tirage, un grand nom , et je crois qu’il mérite une division équitable dans ce combat.

« Je pense que cela sera décidé par la WBC ou l’arbitrage », a déclaré Hearn. « Oui, je pense qu’ils le feront. Que ce soit acceptable ou non [reste à voir] », a déclaré Hearn lorsqu’on lui a demandé si la direction de Fury ferait une offre à Whyte.

Il sera intéressant de voir quelle sera la réaction de Hearn si les promoteurs de Fury réussissent avec la division 80-20. Vous pouvez imaginer que Hearn sera un campeur malheureux, tout comme Whyte.

Bien sûr, Whyte peut toujours choisir de ne pas se battre et de se remettre en ligne avec le reste des prétendants, et c’est toujours une option.

Peut-être que si Whyte s’attaque à l’un des autres titres, il obtiendra une meilleure répartition, mais c’est à lui de décider.

Eddie jurant d’être agressif

Eddie jurant d'être agressif

« L’essentiel de l’arbitrage est d’obtenir ce que Dillian Whyte mérite et pas seulement une offre aléatoire d’un lowball », a déclaré Hearn.

« C’est pourquoi cette procédure est en place, et nous serons agressifs avec cela pour nous assurer qu’il obtient ce qu’il mérite et cela inclut une répartition équitable.

« L’offre qu’ils font pour le moment, et ils sont plus que bienvenus pour le faire, sera inacceptable », a déclaré Hearn à propos de Top Rank offrant potentiellement à Whyte une répartition 80-20 pour un combat avec Fury.

« Ouais, ouais, ouais, pour le moment, ils diront qu’il n’a pas été appelé comme mandataire. Donc, nous allons nous assurer de suivre ce processus pour nous assurer qu’il l’est », a déclaré Hearn à propos de Whyte.

En fin de compte, le WBC sera probablement celui qui décidera de la répartition de la bourse de Whyte, et Top Rank leur a déjà demandé d’envisager de l’abaisser à 80-20.

Si c’est ce que décide la WBC, il n’y a probablement pas grand-chose que Whyte puisse faire à part de choisir de ne pas se battre.

Whyte peut toujours se remettre en ligne et attendre une meilleure offre à l’avenir ou essayer de devenir obligatoire pour les titres IBF, WBA ou WBO. Cependant, à 33 ans, Dillian manque de temps.

Hearn pense que Fury n’aura pas le droit à un volontariat

Hearn pense que Fury n'aura pas le droit à un volontariat

« Je ne pense pas [que Whyte se verra refuser son tir au titre contre Fury] », a déclaré Hearn. « Ils pourraient se déplacer rapidement et prendre un volontariat. Il se passe beaucoup de choses dans les coulisses de l’affaire juridique où je pense que cela ne sera pas possible, mais nous verrons ce qui se passera.

« Pas le meilleur », a déclaré Hearn en réagissant à l’annonce qu’Otto Wallin faisait pression pour un match revanche avec Fury.

« C’était un bon combat, mais Fury a eu de la chance de gagner ce combat à cause de la coupure, mais je ne vois pas ce combat se produire », a déclaré Hearn.

Si l’affaire d’arbitrage ne se termine pas bientôt, il est peu probable que Fury soit empêché de défendre volontairement son titre WBC.

Dans l’état actuel des choses, Fury sera rapidement de retour sur le ring pour défendre son titre en février, peut-être contre Joe Joyce ou un autre concurrent de haut niveau.

On ne sait pas pourquoi cela dérange tellement Hearn que Fury veuille s’occuper.

Si Whyte ne peut pas se battre parce qu’il a décidé de le soumettre à l’arbitrage, pourquoi le gâcher pour le public de la boxe et Fury pour qu’il s’occupe. Fury ne peut pas se permettre d’attendre des années que le dossier d’arbitrage de Whyte se termine.

Avec le recul, Whyte s’est tiré une balle dans le pied en décidant de soumettre la question à l’arbitrage plutôt que d’attendre que le World Boxing Council ordonne le combat, ce qu’ils auraient probablement fait lors de la convention la semaine dernière sans Dillian.